das bewegt die Welt

( unter den Menschen im berufsfähigen Alter + Rentner, also Kinder unter 18 mal rausgenomen ) einige Millionen mehr an Transfer - Zahlungs - Empfängern, als an Leistungsträgern und Steuerzahler haben.
Was heißt das?
Es wird immer schwerer werden, den immer größer werdenden Berg an Vermögen nach "unten" zu verteilen, darum werden die Pakete und Probleme der Politik auch immer größer und sehr, sehr bald unlösbar! Auch die Parteien haben - aus wahltaktischen Gründen - in den letzten Wochen einen deutlichen Schwenk vollzogen. Weil aber die "oben" nicht mehr abgeben wollen und die unten immer lauter schreien, muß es irgendwann zum Knall kommen, es sein denn, daß man diese Umverteilung nur zum Schein - für eine gewisse Zeit noch - mit immer wertloser werdendem Papiergeld durchführt - und genau das passiert aktuell.
Weil man also "denen oben" nix wegnehmen kann oder will ( Firmen im Ausland, Geld im Ausland, geschickte Ausnutzung von Abschreibungen und Nutzung von Steuerschlupflöchern usw.... ), aber die " unten " immer mehr werden und immer lauter winseln und schreien, befriedigt man die mit Transferleistungen, denen keine wirklichen Zahler mehr gegenüberstehen - das ist die aktuelle Explosion der Neuverschuldung.
Das bedeutet: Geld ( Anleihen ) ausgeben - das keinen Wert hat ( sich verschulden) und damit die nominalen, also rein zahlenmässigen Forderungen unten bedienen.( Arbeitlosengeld, Kurzarbeitergeld, Konjunkturprogramme ..........).
Und weil diejenigen, die oben sitzen, das Spiel immer mehr durchschauen kaufen die diese Anleihen immer weniger oder fordern einen höheren Zins dafür - also einen Ausgleich für das Wasser in der Flasche - sprich den abnehmenden Geldwert und den Anstieg der Ausfallwahrscheinlichkeit.

Das geht solange bis wir in die Hyperinflation oder den Staatsbankrott laufen. Wahrscheinlich kommt nun erst die Inflation mit gewaltigen Wellen zurück und dann bricht das Kartenhaus völlig zusammen.

Es ist nicht die Frage, ob das passiert, sondern nur noch wann, denn die Erklärung dafür haben Sie ja nun bekommen.

Damit wären die grundsätzlichen Ursachen für die derzeitigen Probleme besprochen. Aber was hilft Ihnen die Diagnose ohne Medizin?

Um dem 1. Problem - den Problemen, die das Papiergeld an sich mitbringt - zu entkommen müssen Sie in Betracht ziehen, einen Teil des Geld ( am besten alles ) gegen einen "echten Wert", z.B. Gold, Silber oder andere Sachwerte, die ihren Wert halten können, zu tauschen!
( Wir haben schon viel zum Thema Immobilien geschrieben, also lesen Sie dort bitte erst einmal nach, bevor Sie sich nun blind da reinstüzen, weil Sie das als guten Sachwert sehen!!!!!!! )

Um das 2. Problem - den Zinseszins - zu lösen, sollten Sie versuchen möglichst nicht oder nur kurz Zinszahler zu werden, also Schuldner! Sollten Sie Schulden haben, wäre es sinnvoll, zu versuchen diese möglichst bald zurück zu bezahlen oder günstig umzuschulden. Vor allem deswegen, weil 99,999% von Ihnen Schulden für Konsum oder den gleich großen Müll ( Immobilien ) laufen haben!
( Schulden zu machen hat aber dann Sinn, wenn der Zinssatz auf dieselbigen niedriger ist, als der Wertanstieg der Sache, die Sie damit kaufen. Schulden für Konsum sind Unfug, denn der Urlaub ist irgendwann vorbei- aber die Schulden bleiben. Auch das Auto verliert an Wert und ist irgendwann wertlos, aber die Schulden bleiben auch hier. Die Immobilien werden ebenfalls noch deutlich fallen, also zahlen Sie bei den Immobilien Zinsen auf eine Investition als Anlage, die im Preis fällt - damit sind Sie auch doppelt der Dumme! ( Zinszahlung + Preisverfall ) Nur die Edelmetalle haben - aufgrund der aktuellen Entwicklungen eine sehr gute Chance den Zinsanstieg zu übertreffen. Damit würde sich zu bestimmten Konditionen - in bestimmten Grenzen - auch ein Kauf von Gold auf Kredit in den nächsten 4 Jahren sehr, sehr wahrscheinlich lohnen.

Wenn die Geldmengen weiter so ansteigen, dann werden irgendwann auch die Zinsen mit steigen und eine Rückzahlung der Schulden - egal ob privat oder Staat - wird dann immer teurer und schwieriger - am Ende unmöglich.
Die Geldverleiher werden es nicht lange - so wie aktuell - dulden, daß die Zinsen für Ihr Geld den Kaufkraftverlust nicht decken. ( Negative Realverzinsung ).
Das sind DIE!!!!!! "Sternstunden" der Edelmetalle!

Multiple Giralgeldschoepfung:

Die Geschäftsbanken erzeugen (schöpfen) Geld.

Bank 1 vergibt einen Kredit an Haushalt 1 (HH1) und schreibt das Geld seinem Konto gut. HH1 begleicht damit eine Rechnung und überweist das Geld an Bank 2. -> keine Veränderung der Geldmenge

Bank 2 vergibt das Guthaben als Kredit an HH2 und schreibt den Kreditbetrag dessen Konto gut -> Die Geldmenge steigt

Dieser Vorgang (multiple Giralgeldschöpfung) könnte nun theoretisch unendlich wiederholt werden. Eingeschränkt wird dieser Vorgang nur durch die Liquiditätsreserve die die Banken bei der Zentralbank halten müssen.

Welche Geldmenge wird aus 1.000,- € Zentralbankgeld "erschaffen"? Der Liquiditätsreservesatz liegt bei 2 %

Der Prozess der multiplen Giralgeldschöpfung endet, wenn der gesamte ursprüngliche Betrag von 1000,- € in der Liquiditätsreserve festgelegt ist.

1.000,- € = 0,02 x Guthaben

Guthaben = 50.000,- €

Bei einem Liquiditätsreservesatz von 2 % entsteht aus einem ursprünglichen Geldvermögen von 1.000,- € durch die Geldschöpfung eine Geldmenge von 50.000,- €.

Es ist übrigens fraglich, ob es Sinn macht Schulden aufzunehmen mit dem Hinweis, die Inflation würde diese auffressen, also im Wert mindern! Wie konnte dann die Finanzindustrie derartige Werte schaffen - und das hat sie ohne Zweifel in den letzten Jahrzehnten geschafft ( Krise hin oder her, denn wenn deren Werte wanken springt der Staat und damit der Steuerzahler ein) - , wenn Sie den Leuten immer "wertvolles" Geld geliehen hat und immer "wertloses und weginflationiertes" Geld im Laufe der Jahre mit den Tilgungen zurückbekommen hätte?
Entscheidend dürfte bei Krediten das Volumen, der Verwendungszweck und die Laufzeit sein.

Eigentlich müsste man die Leute zu mehr sinnvollem Sparen aufrufen.
Ein Politiker muss aber v.a. Volkswirtschaftlich denken und ruft daher die Leute lieber zu mehr Konsum auf.
Das soll die Wirtschaft ankurbeln und ist doch viel populärer.
Gefällt Ihnen das nicht auch besser?

Jetzt wissen Sie auch, warum